Sobre Tratado de los delitos y de las penas (3)

En la primera parte del Tratado de los delitos y las penas, Cesare Beccaria establece su perspectiva sobre el origen del poder punitivo del Estado, en la segunda parte define los conceptos de delito y pena, además de establecer algunos principios procesales que considera deben caracterizar el proceso penal; en la parte que a continuación se resume el autor hace establece relaciones entre determinados géneros de delitos y las penas que considera más adecuadas basado en el parámetro que ya ha establecido: la medida de los delitos es el daño que causen a la sociedad y la pena debe ser en proporción a este. 

En base a lo anterior es preciso señala recordar que el autor considera que la pena debe ser de la misma naturaleza que los efectos del delito, en ese sentido es claro en señalar que si, por ejemplo, el delito consiste en daño a la vida o integridad física no es apropiado imponer una pena que afecte la riqueza del delincuente (una multa por ejemplo). Ahora bien lo que es necesario resaltar es la explicación que se da de esto: "No hay libertad cuando algunas veces permiten las leyes que en ciertos acontecimientos el hombre deje de ser persona y se repute como cosa." El autor presenta de forma precisa y directa la justificación detrás de la relación entre este genero de delitos y la pena, este argumento no solo será lógico, sino que conlleva una gran carga filosófica: no deben las leyes (penales) medir pecuniariamente el daño a la integridad física de un ser humano, caso contrario se le esta degradando a un mero bien.


Pese a lo anterior hay limites a esta regla de proporcionalidad entre daño del delito y pena, ya que siguiendo está podrá parecer lógico que al delito de asesinato corresponda la pena de muerte, sin embargo el autor señala la falla lógica en este caso: es contradictorio, que el Estado en su intento de castigar y prevenir el acto de dar muerte a otro, use ese mismo método y quite la vida al delincuente.

Con un argumento similar al anterior el autor cuestiona el uso de otra figura que en la actualidad tiene un uso ordinario: ofrecer beneficios a los cómplices de delitos a cambio de información que permita determinar la culpabilidad de los autores, es contradictorio en tanto existen tipos penales que sancionan la traición; no debería el Estado en algunos casos alentar tal conducta y en otras sancionarla.

En el diagrama de texto siguiente están contenidos temas que el autor refiere incidentalmente: 

En cuanto a las figuras de asilo y la captura de quien a cometido un delito, realiza un cuestionamiento similar a los de los dos párrafos anteriores señalando la contradicción entre ellos. También se refiere a la tortura utilizada al momento de las interrogaciones, tema que recuerda el momento histórico en que se redacto el texto, y señala de forma rápida su contradicción: no se puede confiar en lo que un acusado acepte como consecuencia de infligirle dolor.

Entonces, Beccaria ve a la pena como un método disuasivo, tanto general como especial, y nos refiere a la siguiente cuestión ¿cómo se impide y disuade? ¿Es la pena más eficaz en tanto más cruel sea? No, según el autor la eficacia depende de la certeza de que está será impuesta.

Por último el autor es claro en señalar, que existen otros factores de los que dependen la eficacia de las leyes penales, así pues la prevención del deltio requiere:

Finalmente, a continuación se cita la forma en que el autor finaliza y resume su trabajo: 

Se ve como desde hace dos siglos atrás se inició con la visión de un derecho penal que equilibre el rigor con lo humano, desde entonces las legislaciones han avanzado hacia ello y se han generados argumentos y pruebas que respaldan la efectividad de tal visión, sin embargo prácticas como la tortura aún en día son utilizadas; en particular, nuestro sistema de justicia y el penitenciario, no de acuerdo a los textos legales y tal vez no apropósito, pero en la práctica y como consecuencia de problemas estructurales tiende a lo inhumano, peor aún parte de la sociedad guatemalteca espera que continúe y avance en esa línea.

Así finaliza el resumen del Tratado de los delitos y de las penas, en la próxima entrada se iniciará con un nuevo libro. 

Bibliografía: 
BECCARIA, Cesare. Tratado de los delitos y de las penas. Universidad Carlos III de Madrid: 2015.
https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/20199